Nouvelles

» Nouvelles

Performance comparée des LCD couleur et les écrans CRT monochromes

05/05/2018

Justification et objectifs

Pour évaluer la performance comparative de l'affichage à cristaux liquides haute fidélité (LCD) et le tube à rayons cathodiques (CRT) dispositifs pour les applications de mammographie, et d'évaluer l'impact de l'angle de visualisation LCD sur la précision de détection.

Matériaux et méthodes

Quatre vingt dix 1 k × 1 k images ont été sélectionnées à partir d'une base de données de mammographie numérique: 30 sans aucune anomalie présente, 30 avec des masses subtiles, et 30 avec microcalcifications subtiles. Les images ont été utilisées avec le consentement éclairé renoncé, Assurance santé Portabilité et Loi sur la responsabilité conformité, et l'approbation du Conseil d'examen institutionnel. Avec la présentation de post-traitement identiques à celles du système de mammographie commercial utilisé, 1 k × 1 k sections d'images ont été affichées sur un écran cathodique monochrome et un écran LCD couleur en niveaux de gris natif, et avec un niveau de gris représentant des images vues à partir d'une normale hors-angle de vision de 30 ° ou 50 °. images ont été randomisés indépendamment marqué par quatre radiologues du sein expérimentés pour la présence de lésions à l'aide d'une échelle 0-100 classement. Pour comparer les performances de diagnostic des modes d'affichage, scores d'observation ont été analysées en utilisant la caractéristique de fonctionnement du récepteur (ROC) et l'analyse de la variance.

Résultats

Pour les masses et microcalcifications, le taux de détection en fonction de la surface sous la courbe ROC (UNE_de) a montré une 2% augmentation et 4% diminution du CRT au LCD, respectivement. toutefois, les différences ne sont pas statistiquement significatives (P?> .05). Les données de l'angle d'observation ont montré une meilleure détection de microcalcifications, mais la détection de masse inférieure à 30 ° l'orientation de visualisation. Les résultats globaux varient notamment d'un observateur à céder aucune tendance statistiquement perceptible à tous les observateurs, ce qui suggère que dans la plage d'angle de 0 à 50 ° de vision et dans une expérience contr?lée d'observateur, la variation de la réponse de contraste de l'écran LCD a un impact peu ou pas sur la détection des lésions mammographiques.

conclusions

Bien que les écrans LCD et les écrans CRT diffèrent en termes de réponse angulaire, résolution, bruit, et couleur, ces caractéristiques semblent avoir peu d'influence sur la détection des lésions mammographiques. Les résultats suggèrent des performances comparables dans les applications cliniques des deux appareils.