Noticias

» Noticias

Rendimiento comparativo de LCD en color y blanco y negro Muestra CRT

05/05/2018

Justificación y Objetivos

Para evaluar el rendimiento comparativo de pantalla de cristal líquido de alta fidelidad (LCD) y el tubo de rayos catódicos (CRT) dispositivos para aplicaciones de mamografía, y para evaluar el impacto de ángulo de visión LCD en la precisión de detección.

Materiales y métodos

Noventa 1 k × 1 k imágenes fueron seleccionados de una base de datos de las mamografías digitales: 30 sin ninguna anormalidad presente, 30 con masas sutiles, y 30 con microcalcificaciones sutiles. Las imágenes fueron utilizadas con el consentimiento informado renunciado, Portabilidad de seguro de salud y el cumplimiento de la Ley de Responsabilidad, y la aprobación de la Junta de Revisión Institucional. Con la presentación de postprocesado idénticas a las del sistema de mamografía comercial utilizado, 1 k × 1 k secciones de las imágenes fueron vistos en un CRT monocromo y una pantalla LCD a color en escala de grises nativa, y con un representante de escala de grises de las imágenes vistas desde unos 30 ° o 50 ° fuera de lo normal ángulo de visión. aleatorios imágenes se obtuvieron de forma independiente por cuatro radiólogos de mama experimentados por la presencia de lesiones usando una escala de clasificación 0-100. Para comparar el rendimiento diagnóstico de los modos de visualización, las puntuaciones de observación se analizaron utilizando característica de funcionamiento del receptor (ROC) y análisis de la varianza.

resultados

Para masas y microcalcificaciones, la tasa de detección en términos del área bajo la curva ROC (UN_de) mostró una 2% aumento y una 4% disminuirá de CRT a LCD, respectivamente. sin embargo, las diferencias no fueron estadísticamente significativas (PAG?> .05). Los datos de ángulo de visión mostraron una mejor detección de microcalcificaciones pero la detección de masa inferior a 30 ° orientación de visualización. Los resultados globales variaron notablemente de un observador a ceder ninguna tendencia estadísticamente discernible en todos los observadores, lo que sugiere que dentro de la zona del ángulo de 0-50 ° visualización y en un experimento controlado observador, la variación en la respuesta de contraste de la LCD tiene poco o ningún impacto en la detección de lesiones mamográficas.

conclusiones

Aunque los CRT y LCD difieren en términos de respuesta angular, resolución, ruido, y color, estas características parecen tener poca influencia en la detección de lesiones mamográficas. Los resultados sugieren un rendimiento comparable en aplicaciones clínicas de los dos dispositivos.